原標(biāo)題：男方過完彩禮想要回，女方因丟面子不肯返還

　　昔日“夫妻”因彩禮打官司

　　核心提示：從戀愛走向婚姻，原本是件很美好的事，可肇源縣有這樣一對小“夫妻”，二人登了記還沒有共同生活，就鬧掰了，還因?yàn)椴识Y錢，對簿公堂。

　　8月19日，記者針對此事進(jìn)行了采訪。

　　為彩禮對簿公堂

　　大明(化名)與小美(化名)同住一個村，到了適婚的年齡，有人在中間牽線。

　　大明為人老實(shí)，小美做事麻利，大家都覺得兩人在一起挺“互補(bǔ)”。

　　2020年冬季，大明與小美登了記，大明給小美過了10萬元彩禮。

　　因?yàn)橐恢睕]有辦婚宴，所以二人一直沒有共同生活，但兩人在相處時，小美常處于主導(dǎo)地位，如果大明哪件事情沒有做好，就會遭到小美的數(shù)落。

　　有一次，小美和大明在聊天時發(fā)生不快，小美竟在親人面前動手打了大明，讓大明覺得很沒面子，雖然小美只是一時氣急沒有使多大勁，但此事在大明心中成了過不去的坎兒。

　　在后來的相處過程中，大明越發(fā)覺得，小美人雖然挺好，但過于強(qiáng)勢，以后一起生活，磕磕絆絆避免不了。

　　小美也覺得大明做事缺乏主見，事事需要自己操心，以后過日子，自己會特別累，二人都有了分手的念頭。

　　“雖然登記了，但我和小美只有夫妻之名，并沒有共同生活，10萬元彩禮應(yīng)該還給我。”大明說。

　　“不管咱們是否共同生活，畢竟登記了，分開后我就成了離過婚的女人，這對我影響很大，而且在這段感情中，我也付出了很多，彩禮是你自愿給的，不能返還。”

　　針對彩禮一事，二人爭執(zhí)不休，最后，大明將小美告上了法庭。

　　釋法明理返一半彩禮

　　肇源縣人民法院依法做出判決：小美返還大明彩禮款5萬元。然而，還款約定期限過去了，小美依然沒有履行還款義務(wù)，大明無奈，來到肇源縣人民法院申請執(zhí)行立案。

　　執(zhí)行干警第一時間對小美名下財產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。執(zhí)行干警沒有放棄，又來到小美的父母家進(jìn)行走訪。

　　通過與小美及其父母的溝通，執(zhí)行干警了解到，大明提出離婚時，小美的父母已經(jīng)訂了宴請親朋好友的時間。女兒要結(jié)婚的事已經(jīng)人盡皆知，這個時候離婚，必然會成為鄰里間的笑柄，女兒以后找對象也會受影響。

　　兩位老人覺得這件事非常丟臉，所以情緒激動，執(zhí)意不讓小美退還彩禮。

　　面對矛盾，執(zhí)行法官李明耀對小美父母釋法明理，告知小美父母不要阻礙執(zhí)行干警依法開展執(zhí)行工作，同時也希望二位老人能夠體諒自己的女兒，當(dāng)下社會提倡婚姻自由，不能把離婚看成一件難以啟齒的事，更不能不如期履行還款義務(wù)。

　　在法官的疏導(dǎo)下，小美的父母慢慢解開了心結(jié)，認(rèn)識到了自己不應(yīng)該一時賭氣而阻礙了法院的執(zhí)行，同時，也不應(yīng)該因?yàn)樵谝饷孀�，而耽誤了女兒婚姻大事。

　　最終，小美的父母幫助女兒返還了5萬元彩禮。案結(jié)事了，小美也開始了新的生活。

　　有些情況彩禮需返還

　　給付彩禮是民間婚俗，是男女雙方以結(jié)婚為目的的給付，從法律性質(zhì)上是一種以結(jié)婚為條件的贈與。

　　也就是說，男女雙方依法進(jìn)行了結(jié)婚登記，彩禮理應(yīng)歸女方所有。

　　法官李明耀表示，彩禮并不是一經(jīng)收取就不用返還，《婚姻法》規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　一、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;三、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第二、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　李明耀說，如果男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上;雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同居生活雖不滿兩年，但生育子女的;或者能證明所接受的彩禮確已用于共同生活的，不能要求女方返還。

　　大慶晚報記者 范紅敏