原標(biāo)題：法院強制執(zhí)行既有力度又注重人性化——

　　執(zhí)行“剛?cè)岵��?jì)”“贊”

　　大慶法院在執(zhí)行時，既保障申請人的權(quán)益，也充分考慮被執(zhí)行人的最低生存保障，剛?cè)岵��?jì)地解決糾紛，確保案件取得良好的法律效果和社會效果。

　　付某某因經(jīng)濟(jì)糾紛將姜某某訴至肇州縣人民法院，付某某勝訴后，姜某某未按時履行給付義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，發(fā)現(xiàn)姜某某名下除土地外無可供執(zhí)行財產(chǎn)，法院遂依法將其土地扣押。

　　疫情期間，被執(zhí)行人姜某某請求解封其土地。執(zhí)行局法官王龍、譚立成立即與其溝通，姜某某稱其妻子兒女均患重病，無穩(wěn)定生活來源，十分拮據(jù)。

　　法官核實情況無誤后，聯(lián)系到申請人付某某，與其深入溝通，詳細(xì)說明了姜某某現(xiàn)在的實際情況，勸說付某某：“姜某某現(xiàn)在確實生活困難，春耕在即，土地作為收入來源，對他來說十分重要。增加其收入不但能幫助緩解其生活困境，也有利于他下一步履行還款義務(wù)，希望你能多理解。”經(jīng)過法官協(xié)調(diào)，申請人同意和解。

　　“仇法官，你們要動真格的啊?”4月2日，原以為“賴著”就能躲過執(zhí)行的胡某，見高新區(qū)人民法院執(zhí)行團(tuán)隊前來，頓時傻了眼。

　　胡某是一起民間借貸案的被執(zhí)行人。2019年5月，法院依法判令其給付申請人劉某借款本金及利息合計23萬余元。判決后，胡某未履行還款義務(wù)，劉某于去年年末申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，法院依法對胡某名下的一套房屋進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，很快就有了買主，案外人付某競買成功。但胡某一直拒絕搬出，并拒接執(zhí)行干警電話。案件執(zhí)行一度陷入僵局。

　　4月2月，做好預(yù)案的仇立冬帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊再次登門準(zhǔn)備強遷，在強大的法律威懾下，胡某請求法官允許自行搬遷，主動聯(lián)系搬家公司對房屋進(jìn)行了騰退。

　　被執(zhí)行人孫某患有慢性腎衰竭、血小板減少等疾病，平時與50多歲的母親一起生活，其工資收入因案被依法凍結(jié)。

　　日常生活和看病都需要錢，疫情期間，二人生活得十分拮據(jù)，被執(zhí)行人申請解除法院對其銀行卡的凍結(jié)。

　　讓胡路區(qū)人民法院執(zhí)行法官王偉充分了解了情況后，積極與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，勸說雙方互諒互讓，最終促成和解。被執(zhí)行人孫某承諾分期還錢，申請人同意將孫某的工資卡解除凍結(jié)，以支持其基本生活需要。

　　大慶晚報記者 兆文